保标招标 > 四川招投标网 > 招标信息 > 东南大学九龙湖校区钟山书院项目监理服务

东南大学九龙湖校区钟山书院项目监理服务

招标信息 2024-06-14 | 人围观

您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：18995537323

************示

编号：E***

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ************************司的 ****************************************** 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 综合评估法 的评标办法，******示如下：

1、中标候选人情况


	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	************所	******************司	******司
******(万元)	*.*	*.*	*.*
******(万元)	工程	0.00
材料	0.***
项目负责人	徐勇	荆炜烨	戴明照
******号	***	***	***
项目负责人业绩	羊山风情街工程监理	************心二期工程项目	************学项目施工监理
企业业绩	******发基地项目监理	************	******心项目监理

2、资格后审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	******司	**********，**********的竣工日期，不符合要求。

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
--	--	--

4、******修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	******	******
--	--	--	--	--	--

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	******A	******B	******C	******D	******E	******F	******G
1	************司	5.8	5.9	6.2	7	7	-	-
2	************司	5.8	5.8	5.9	7	6.9	-	-
3	******************司	5.9	5.6	6.1	6.9	6.7	-	-
4	************司	5.1	4.9	5	5.4	5.3	-	-
5	************司	5	4.9	5	4.9	4.9	-	-
6	******司	5.6	5.1	5.1	5.9	5.8	-	-
7	************司	5.9	5.8	6.1	7	7	-	-
8	******司	5.8	5.5	5.6	6.8	6.6	-	-
9	******************司	5.8	5.7	6.1	7	7	-	-
10	******************司	6	5.8	6	6.8	6.8	-	-
11	******************司	5.4	5	5.1	5.5	5.5	-	-
12	******司	6	5.8	6.2	7	7	-	-
13	************司	5.4	5	5.1	5.8	5.5	-	-
14	************所	5.8	5.9	6.3	7	7	-	-
15	************司	5.8	5.7	5.9	7	7	-	-
16	************司	5.6	5.5	5.7	6.7	6.7	-	-
17	************司	5.8	5.5	5.8	6.8	6.9	-	-
18	************司	5.7	5.9	6.2	7	7	-	-
19	******************司	5.9	5.9	6.2	7	7	-	-
20	******************司	5.4	4.9	5	5.7	5.4	-	-
21	************司	4.9	4.9	4.9	4.9	4.9	-	-
22	******************司	4.9	4.9	4.9	4.9	4.9	-	-
23	******司	5.8	5.8	6.3	7	7	-	-
24	******************司	5.8	5.4	5.8	6.6	6.5	-	-
25	******************司	5.9	5.8	6.2	7	7	-	-
26	************司	5	4.9	4.9	4.9	4.9	-	-
27	******司	5.8	5.2	5.5	6	5.9	-	-
28	******司	5.2	4.9	5	4.9	5	-	-
29	******************司	5.4	4.9	5	5.6	5.4	-	-
30	************司	4.9	4.9	4.9	5	4.9	-	-
31	************司	5.79	5.19	5.29	6.09	5.89	-	-
32	******************司	5	4.9	5	5.2	5.2	-	-

6、所有投标单位得分情况

序号	单位名称	******(元)	其他评审	******计	综合标评审	******(万元)	******得分	******
1	******************司	***.00	2.00	5.34	12.00	***.28	65.07	84.41
2	******司	***.00	6.00	4.93	11.50	***.06	65.17	87.60
3	******司	***.00	6.00	5.48	15.00	***.58	65.14	91.62
4	************司	***.00	2.00	4.90	14.00	***.22	64.95	85.85
5	******************司	***.00	6.00	6.23	19.00	***.52	67.24	98.47
6	************司	***.00	5.50	6.36	19.00	*.*	67.86	98.72
7	************司	***.00	6.00	5.70	17.00	***.20	67.86	96.56
8	******司	***.00	6.00	6.04	19.00	***.41	67.97	99.01
9	************司	***.00	6.00	4.90	11.50	***.37	65.19	87.59
10	******司	***.00	6.00	6.42	19.00	***.33	67.61	99.03
11	************司	***.00	6.00	6.39	19.00	*.*	67.56	98.95
12	************司	***.00	6.00	6.07	19.00	*.*	67.28	98.35
13	************司	***.00	6.00	5.10	14.00	***.19	65.18	90.28
14	******************司	***.00	6.00	6.33	19.00	***.13	67.89	99.22
15	******************司	***.00	6.00	6.05	19.00	***.80	67.56	98.61
16	******司	***.00	6.00	6.45	19.00	***.06	67.76	99.21
17	******************司	***.00	6.00	4.90	16.00	***.67	65.27	92.17
18	******************司	***.00	6.00	6.42	19.00	***.50	67.24	98.66
19	************司	***.00	6.00	6.27	19.00	***.10	67.87	99.14
20	************司	***.00	6.00	6.42	19.00	***.59	67.23	98.65
21	************所	***.00	6.00	6.45	19.00	***.20	67.86	99.31
22	************司	***.00	6.00	6.23	19.00	***.59	67.58	98.81
23	******************司	***.00	6.00	6.36	19.00	***.38	67.26	98.62
24	************司	***.00	6.00	5.34	5.00	***.66	65.15	81.49
25	******************司	***.00	6.00	6.30	19.00	***.00	67.76	99.06
26	******司	***.00	6.00	5.63	13.00	*.*	67.95	92.58
27	******************司	***.00	6.00	5.07	16.00	***.11	65.18	92.25
28	************司	***.00	2.00	4.90	8.50	***.99	65.28	80.68
29	******************司	***.00	6.00	5.27	19.00	***.58	67.23	97.50
30	******************司	***.00	6.00	5.26	8.00	***.36	65.13	84.39
31	************司	***.00	6.00	6.15	19.00	***.39	67.26	98.41
32	************司	***.00	2.00	4.90	4.00	***.07	65.23	76.13