根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,************设(二〇二四年)项目监理评标工作已经结束,本招标项目评标办法采用 综合评估法。************推荐了以下3******标候选人,******示。公示期***年5月2 4 日至 ***年5月2 8 日。公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《************理办法》、《关于印发 <******理办法>的通知》(湘发改法规【***】***号)提出异议或投诉。******标候选人若无异议,************标人。
******监督:******局、************************************室
电 话:***-***、***-***
招 标 人:************局
地 址 :************道 35号
联 系 人:乔爱林
电 话:*** (******开,联系人为项目负责人)
招标代理机构:******************司
地 址:******************置小区 8 栋 1 单元 ***、***
项目负责人 :谭姗姗、蒋月、******
电 话 : *** ***-***(经本人同 ******开,该联系人即为本项目负责人)
中标候选人信息
中标候选人排序 | ******标候选人 | ******标候选人 | ******标候选人 | |
中标候选人名称 | ******设监 ******司 | ************************司 | ******司 | |
******(元) | ***.00 | |||
****** (元) | ***.00 | ***.00 | ***.00 | |
详细 评审 得分 情况 | 总分 | 97.26 | 96.59 | 92.63 |
投标 ****** 得分 | 19.96 | 19.94 | 19.63 | |
监理 大纲 得分 | 22.55 | 21.95 | 20.75 | |
项目 管理 机构 | 25.00 | 25.00 | 22.50 | |
投标人 的资信业绩 及其他 | 30.00 | 29.70 | 30.00 | |
| 不良记录扣分 | -0.25 | 0.00 | -0.25 |
工程业绩 | 1、************设项目 2、龙山县 *** ******设工程监理 3、衡南县 *** ******设项目施工监理 4、长沙市浏阳市古港镇等8******等33************设项目(二〇二二年)施工监理 5、袁州区 *** ******设监理项目一标段 6、长沙县 *** ******设项目监理(第二标段) 7、******工程项目(一期)工程监理(第 一标段) | 2、株洲市攸县丫江桥镇等 7 个乡镇双江社区等 37 ************设项目(二0 二二年)******设项目(二〇二二示范)监理二标段 3、******设项目(二 0 二二年)施工监理(第一标段) 4、******设项目(二〇二一年)监理JC标段 | 1、仁寿县***年灾毁农田修复项目、************设项目、四川省眉山市*********设项目监理 2、泸县*********设项目监理 3、会东县***************采购项目 4、四川省攀枝花市仁和区*********设项目 | |
信用 等级 | (全国) AAA级 (湖南省) A+级 | (湖南省) AAA 级 | (全国) AAA级 | |
总监理工程师 | 姓名 | 曾科 | 周先进 | 刘兴启 |
证书名称 | ******书 | ******书 | ******书 | |
证书编号 | *** | *** | *** | |
类似工程 施工经验 | 1、 ******工程项目(一期)工程监理(第一标段) 2、 ******项目监理 3、 衡南县 *** ******设项目施工监理 4、 袁州区 *** ******设监理项目一标段 | 1、 ******设项目( *** 年) 施工监理 2、 ******设项目( *** 年)施工监理 3、 道县 *** ******设项目监理施工监理 | 1、 会东县 ***************采购项目 2、 四川省攀枝花市仁和区 *********设项目 |
******纲得分情况
序号 | 投标人名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ******设监理有限 ****** | 86.00 | 82.00 | 96.00 | 95.00 | 92.00 |
2 | ************究 ******司 | 80.00 | 91.00 | 90.00 | 94.00 | 84.00 |
3 | ****************** 司 | 84.00 | 74.00 | 85.00 | 84.00 | 82.00 |
4 | ****** 司 | 89.00 | 76.00 | 90.00 | 84.00 | 76.00 |
被否决投标情况: 无