区别：询问主要是针对供应商对采购文件的内容有不清楚的地方，或对采购流程的安排不明，通过书面或口头的方式提出，采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复；质疑是指供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。

一、质询从性质上可分为询问和质询两种。前者多为议员对个别行政官员所掌管的事项的询问。它只构成质询者和被质询者之间的问答和补充问答，不构成议会的议题。后者多系议员对内阁施政方针、政府重要政策与措施的质询。它除了质询者和被质询者之间的问答之外，往往构成议会的议题，产生议会辩论，并且可能导致议会对政府提出不信任案，进而产生政府危机，内阁改组。

二、法律依据

《政府采购法实施条例》第五十二条 采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条 供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。质疑是要有根有据，有数据，有例子，有科学依据的，而不是无理取闹，寻找存在感；如果你的质疑是为了得到他人的关注或重视，而不是为了得到一个更准确的答案或结果，那么请你提出质疑时要三思而后行。